学术论文查重就是检测学术论文内容的重复率，作为一种技术手段旨在遏制学术论文写作过程中可能出现的抄袭剽窃等学术不端行为。为了防范投机取巧和蒙混过关者，有的高校还对已毕业学生的学位论文进行重复率重审，对不合格者直接取消学位证书和毕业证书，力度之大让不少毕业生感受到了不小的压力。论文内容查重是提高教育、科研质量的一个重要抓手，但这种做法，的确有简单化的倾向，并不完全符合科学研究工作的规律。为此，必须针对存在问题予以改进。

　　一是要区分学科来对待。在科学研究当中，有些学科的研究坚持无据不说话，例如历史学科，在研究的过程当中必须用真实的史料来说明问题，以有效恢复史实。著名历史学家陈垣先生，就曾提出要尽可能用史料来说明问题，不可在史料中夹杂过多的个人观点，更不能离开史料毫无顾忌地进行大段论述。在他的影响下，形成历史研究上的一个重要流派，写出的论文大面积使用历史史料的编缀，只在重要处点出个人观点。可是这样的严谨治学理念，却被简单的学术论文查重阻碍和影响，甚至被扼杀了。

　　二是要区分资料引用与学术论证。有些学科在研究的过程当中，必须引用大量的资料，以便在前人研究的基础上再上一个新的台阶。学术创新的规律，就是推陈出新、继承与发展。既然是继承，就有必要把自己用过的成果标出来，这样的引用与论文的论证部分是不太相同的，完全可以做区别处理。有时候为了说明一个观点，恰恰需要引用不同研究者的观点，这就必然导致自己的观点往往是几句话，而引用的观点往往很多，于是论文查重一关难以通过。但引用观点是科学研究当中对论据进行有效归纳，然后进行演绎的重要基础。为此，我们在论文中，可以将引用资料的原文，用不同字体标出，不作为论文观点。这样的引用也不应按照抄袭或剽窃来处理。

　　三是要区分政策文件与论文观点。在一些政治性很强的社科研究领域，或者是专门研究政策的社科研究领域中，必须要引用领袖的著作、中央领导人的讲话、党和政府的文件等等。但现实情况是，如果官方文字引用过多，论文查重也是过不了的。政策研究者在研究某项政策如何贯彻落实，或者是要研究的是中央某项精神的贯彻落实的过程中，首先必须对某一项政策进行陈述，必须把中央领导人的讲话原文引用在自己的论文上，这些论述往往是一个字也不能更改的，这样做的结果就是查重根本无法通过。然而，如果不这样做，那就不是创新，造成的结果往往是研究者，特别是大学生，对中央文件精神随意解读，影响到中央文件的权威性。所以在讲究学术论文学术性的同时，必须重视学术论文的政治性，引用的领袖原著、政策文件、领导讲话，就不要作为查重处理，只需要求作出标识，其字数不计入查重字数占比。四是要扩大查重的数据库。尽管由于以上三个原因，对论文查重工作提出了质疑，但是并不否定这项工作的积极意义。为此，要根据科学规律和现实需要，进一步在技术上改进。现在较多使用的数据库是TMLC2文献数据库，虽然囊括了学术期刊、博学位论文等多个数据系统，但是文献数据仍然是有限的，没有容纳所有的数据库。这就在一定程度上为某些论文写作者提供了空隙，他们会避开TMLC2的数据库，在其他数据库中寻找参考文献，以降低论文的重复率。此外，文献数据库的不同，导致检测结果也存在很大的差别。例如，存在一些学位论文，在TMLC2系统上总相似比低于30%，但是在其他系统例如万方论文相似性检测系统中却超过40%的现象。因此仅仅依靠TMLC2系统的检测结果来评判学生的学位论文，存在一定的片面性，并且大大降低了其检测的效果。所以，要进一步扩大查重的数据库，保证论文查重的全面性，保障学术研究的严谨性。

　　(石家庄市民进 王文晔、杨征)